我已經不太想再寫服貿的新聞
有人喊警察打人 但真正客觀的旁人會發現
真正動手打人的是少數 而多數的警察都是抬出抗議民眾而已
一方面多數的警察也只是小咖
萬一出了事又要被投訴
有人不斷瘋傳說某電視新聞台抹黑他們是暴民
事實上 立法院和行政院的確就是被破壞而強行進入的
這些錯誤 他們做的就不承認
只是瘋傳少數警察動手打人和抹黑假新聞等等
所以一如我早就講了
他們根本一點也不客觀!
不想再寫這則新聞 就是秀才遇到兵
根本有理說不清
台灣的民粹當道也不是一天兩天的事
我不認為 就要完全妥協
早也寫過了 我仍看到一絲希望
還是有些人是保持理性和客觀的立場的
現在要來看下面的例子
用來講"服貿"的案例真是太match了
我可沒有跟他串通好
實在太應機了
他是完全支持不客觀的想法
anyway
來看他寫的FB:
流淚了。
看著旁邊的聲音。
有一個服務生
端著好菜上桌
客人覺得這菜很難吃
翻桌甚至責備
甚至靜坐在餐館不肯離去
老闆跟服務生說
請他快點離開
甚至趕他走
最後客人離開了
也直接在網路上罵這個服務生。
這服務生很無奈的紅著眼眶
我跟著流淚了
------------------------------------------------------
我回:其實"服貿"的案件也是像這樣子啊
端著服貿的菜上桌 你覺得很難吃
就可以翻臉、翻桌甚至 破壞佔領立法院
不是嗎
雖然我沒說"服貿"一定是好菜
不過 不管是好菜或難吃的菜
也不需要搞成這樣吧
好好溝通
不是很好嗎
祝福大家
- Mar 26 Wed 2014 17:01
服貿的最新應機例子。
close
全站熱搜
留言列表
發表留言