對於一般人來說 這個主題還需要問嗎?
解釋當然是為了"自己"
因為自己名譽受損、受了委屈或承受了任何損失...
所以當然要為自己而辯護.
我也沒說 這完全是錯.
有些情況來說 的確是要為自己而辯護.
但大多數的一般人們 每一次都是為自己而辯護.
這種習氣 即使連出家的和尚或任何宗教人士.
也幾乎都這麼做.
這就是"有修行和沒有修行的差別"了.
有修行的話 會隨時覺知到自己的起心動念.
也更能夠"將心比心" 也就是"已所不欲,勿施於人"
所以幾乎不可能去當小三 破壞別人的感情或婚姻.
也幾乎不可能在 有覺知的情況下去傷害別人.
而一般人是 幾乎都不覺知.
舉例來說 如果你找不到鑰匙.
你能想的起來 大概是掉在哪裡或放在哪裡嗎?
沒有修行靜心的話 幾乎不太可能回想起來.
回到主題.
當我在解釋的時候 並非只是為了自己而做.
去解釋 只是因為讓對方知道錯在哪裡.
對於我來說 我又不怕名譽或什麼損失.
如果我再去解釋的話 就代表要對方不要再傻分不清.
對方如果傻分不清 就會有所損失了.
如同之前所寫的這一篇:http://moon1river2.pixnet.net/blog/post/406784140
最後面寫到的
對方因為邪見而誤解我.
運用人際關係 找駐印度的外交使者打電話到我家.
毀謗我 讓我的家人受到驚嚇.
我還是有所保留來保護對方.
如果是一般人遇到這種狀況 大可以找反對黨的立委開記者會等等.
那位執政黨的駐外代表也不必混了.
這些事 還是"佛教徒"們所做的.
如果不寫 其它的宗教徒或無教徒們.
很可能就會對"佛教"有所誤解.
想說連佛教徒也這麼做?
佛教和佛教徒 是不一樣的.
佛教徒是學生是來學習 佛法或佛教的.
就像信奉伊斯蘭的ISIS是來學習伊斯蘭的.
至於學的好?或學的不好?
就是修行在個人了.
有些人可能以為 所有宗教都不好、都有醜聞.
還不如不要去學習比較好.
但這也不夠好.
因為如果你還在混吃等死 不知人生真義.
而有些少部份的人 在學習了之後.
就知道了宇宙人生的真理 也不需要再當宗教徒了.
留言列表